Bài học về chữ tín trong giao kèo hợp đồng: Công ty CP Đầu tư TD Thăng Long bị tố “xù” tiền cọc hợp đồng

 Admin    Thứ sáu - 12/03/2021 22:49
(KDPT) – Kinh tế thị trường phát triển, kéo theo là hàng vạn hợp đồng được ký kết và thực hiện hàng ngày. Tuy nhiên, không phải hợp đồng nào cũng được thực hiện đúng nguyên tắc. Việc giữ chữ “tín” trong thực hiện hợp đồng không chỉ là đạo lý sống còn để xây dựng thương hiệu, mà còn thể hiện môi trường văn hóa kinh doanh chuyên nghiệp. Thế nhưng, vừa qua trong bối cảnh dịch bệnh phức tạp, Tòa soạn Kinh doanh và Phát triển đã nhận được một số phản ánh, về việc Công ty CP Đầu tư TD Thăng Long đơn phương phá vỡ hợp đồng cung cấp găng tay y tế, và có dấu hiệu “quỵt” tiền cọc của đơn vị đối tác.
Bài học về chữ tín trong giao kèo hợp đồng: Công ty CP Đầu tư TD Thăng Long bị tố “xù” tiền cọc hợp đồng

Công ty CP Đầu tư TD Thăng Long (Công ty Thăng Long) có trụ sở đăng ký tại số nhà 28 ngõ 117 phố Thanh Đàm phường Thanh Trì, quận Hoàng Mai, Hà Nội; người đại diện pháp luật là ông Bùi Văn Toản.

Theo đó, thời gian qua Tòa soạn Kinh doanh & Phát triển nhận được đơn phản ánh của Công ty TNHH Food Care (địa chỉ quận Thủ Đức TP Hồ Chí Minh). Thông tin nêu rõ, Công ty Thăng Long hiện có địa chỉ tại Hà Nội và có văn phòng đại diện tại 40/21 Bàu Cát 1, phường 14 quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh. Người đại diện phía Công ty Food Care được ông Toản giới thiệu Công ty Thăng Long là đại lý phân phối của Công ty cổ phần VRG Khải Hoàn và đang có sản phẩm găng tay y tế không bột Nitrile nhãn hiệu VG Love.

Theo thông tin PV nhận được thì Công ty TD Thăng Long là đại lý cấp I của hãng Skymed tại Việt Nam. (Ảnh minh họa)

Sau quá trình liên hệ, ông Toản có hẹn người đại diện Công ty Food Care đến kho hàng tại phường 25 quận Bình Thạnh, TP Hồ Chí Minh để xem hàng, thương thảo và ký hợp đồng mua bán.

Sau quá trình thương thảo, hai bên đã thống nhất ký hợp đồng về việc mua bán găng tay y tế VG Love Nitrile không bột. Thời điểm ký hợp đồng ghi trên hợp đồng là ngày 14/5/2020. Nội dung hợp đồng Công ty Thăng Long bán cho Công ty Food Care lô 35.000 (ba mươi lăm nghìn) thùng găng tay y tế VG Love Nitrile không bột do công ty Khải Hoàn sản xuất với giá 1.470.000đ/ thùng (đã bao gồm VAT). Hai bên đã thống nhất chia làm hai hợp đồng số 140521/VR (30.000 thùng) và 145022/VR (5.000 thùng). Tổng trị giá của hợp đồng là 51.450.000.000 (năm mươi mốt tỷ bốn trăm năm mươi triệu đồng).

Sau khi ký hợp đồng, phía Công ty Thăng Long đã yêu cầu Công ty đối tác chuyển 1,1 tỷ vào hai tài khoản tiền đặt cọc mua hàng, cụ thể: 700 triệu đồng chuyển vào tài khoản tại ngân hàng ABBANK, 400 triệu đồng còn lại chuyển vào tài khoản tại Vietcombank.

Tuy nhiên, đến ngày giao hàng theo hợp đồng, Công ty Thăng Long không giao được hàng. Đến ngày 29/5/2020 sau nhiều lần trì hoãn, ông Toản khẳng định là không có hàng để giao và cam kết sẽ trả lại tiền cọc như giao kết trong hợp đồng.

Biên bản làm việc giữa Công ty Thăng Long và Công ty Food Care, ông Toản cam kết đến ngày 03/6 và ngày 08/6/2020 sẽ trả lại toàn bộ số tiền đã nhận cọc từ Công ty Food Care..

Nhưng đến ngày 08/6 Công ty Thăng Long vẫn không trả lại tiền cọc.

Sau nhiều lần đi lại yêu cầu trả tiền cọc thì Công ty Thăng Long mới trả được một phần và cam kết đến ngày 30/9/2020 sẽ hoàn trả lại đủ số tiền còn thiếu là 740 triệu đồng.

Nhưng thực tế, từ ngày 30/9 đến nay đã hơn 3 tháng trôi qua Công ty này vẫn không trả lại cho đối tác số tiền cọc còn lại như đã cam kết.

Vị đại diện cho Công ty Food Care bày tỏ: “Tình hình Covid-19 khiến hoạt động của doanh nghiệp cực kỳ khó khăn. Chúng tôi bị phá vỡ hợp đồng, đã mất uy tín với đối tác, nay lại còn bị chậm trả tiền cọc khiến tình hình của doanh nghiệp ngày càng điêu đứng”.

Theo tìm hiểu được biết, Công ty Thăng Long hiện nay đang là đại lý phân phối độc quyền cho nhãn hiệu găng tay y tế Skymed – một thương hiệu găng tay lớn của Thái Lan tại Việt Nam.

Để xác minh thông tin hai chiều làm căn cứ phản ánh, phóng viên đã liên hệ với ông Bùi Văn Toản – Giám đốc Công ty Thăng Long để đặt lịch làm việc. Qua điện thoại, ông Toản một mực yêu cầu phóng viên phải cung cấp số chứng minh thư và địa chỉ nhà ở để cử người qua làm việc. Phóng viên đề nghị ông Toản bố trí làm việc tại trụ sở Công ty hoặc tại Tòa soạn, nhưng ông Toản không đồng ý.

Tòa soạn sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc.

 

Tác giả bài viết: NHÓM PV

Nguồn tin: https://kinhdoanhvaphattrien.vn

Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá

Click để đánh giá bài viết
TBT
VGS
THÔNG KÊ TRUY CẬP
  • Đang truy cập8
  • Hôm nay8,192
  • Tháng hiện tại209,696
  • Tổng lượt truy cập752,306
THĂM DÒ Ý KIẾN

Top mạng xã hội cập nhật xu hướng, tin tức, giải trí phổ biến 2020?

Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây