Mạng Xã Hội Việt

http://www.mangxahoiviet.vn

'Giang hồ mạng' Phú Lê sắp hầu tòa bỗng được tự do: Luật sư phân tích thế nào?

Luật sư Đặng Văn Cường phân tích tính pháp lý của việc tòa trả tự do cho Phú Lê và đàn em trước ngày dự kiến xét xử.
'Giang hồ mạng' Phú Lê sắp hầu tòa bỗng được tự do: Luật sư phân tích thế nào?

Ngày 12/12, lãnh đạo TAND huyện Đan Phượng (Hà Nội) cho biết, phiên tòa xét xử Lê Văn Phú (tức Phú Lê, 40 tuổi, quê Yên Bái) cùng đàn em Hoàng Văn Thụ (24 tuổi, quê Yên Bái) và Trần Văn Tư (32 tuổi, quê Thái Bình) về tội "Cố ý gây thương tích" sẽ không diễn ra như dự kiến.

Nguyên nhân do gia đình bị hại Trần Thị Đào (tức Đào Chile, SN 1990, quê xã Hồng Hà, huyện Đan Phượng, Hà Nội) rút đơn tố cáo nên vụ án bị đình chỉ. Phú Lê và đàn em được trả tự do.

'Giang hồ mạng' Phú Lê sắp hầu tòa bỗng được tự do: Luật sư phân tích thế nào? - 1

Lê Văn Phú (hay còn gọi Phú Lê) tại cơ quan điều tra.

Dưới góc độ pháp lý, luật sư Đặng Văn Cường (Trưởng văn phòng luật sư Chính Pháp, Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết, khi gia đình bị hại có đơn đề nghị xử lý hình sự nhóm Phú Lê về tội Cố ý gây thương tích thì cơ quan tố tụng sẽ vào cuộc giải quyết.

Trong vụ án này, cơ quan điều tra xác định tỷ lệ thương tật của các nạn nhân dưới 11% và khởi tố vụ án theo khoản 1 điều 134, Bộ luật Hình sự. 

Khoản 1 điều 134 nằm trong quy định khởi tố vụ án hình sự theo yêu cầu của bị hại (điều 155 của Bộ luật Hình sự 2015). Theo đó, khi bị hại có tỷ lệ thương tích dưới 11%, thì có thể rút đơn và vụ án sẽ bị đình chỉ (trừ trường hợp họ bị ép buộc, cưỡng bức phải rút đơn).

"Trong quá trình giải quyết, bị hại rút đơn thì vụ án bị đình chỉ. Đây là quy định thuộc trường hợp khởi tố vụ án theo yêu cầu của người bị hại. Quy định này thể hiện tính nhân văn trong việc áp dụng pháp luật hình sự, tạo cơ hội cho người phạm tội trong trường hợp ít nghiêm trọng mà đã được người bị hại tha thứ", luật sư Cường chia sẻ.

Tuy nhiên, luật sư Cường cho biết, dù Phú Lê và đàn em được thả tự do nhưng vẫn phải nộp phạt hành chính theo khoản 3, Điều 5, Nghị định 167/2013/NĐ-CP với mức phạt từ 2-3 triệu đồng.

"Các đối tượng không bị xử lý hình sự nhưng sẽ bị phạt hành chính và có tiền sự được xác định là nhân thân xấu. Nếu sau vụ việc này còn tiếp tục gây rối trật tự công cộng, cố ý gây thương tích cho người khác thì những người này sẽ bị xử lý nghiêm minh", luật sư Cường nhấn mạnh.

Theo hồ sơ vụ việc, vợ của Phú Lê là Lã Thúy Kiều (35 tuổi, quê tại huyện Bình Lục, Hà Nam) và Đào Chile xảy ra mâu thuẫn. Sau đó, Phú Lê cùng đàn em truy tìm Đào Chile để xử lý.

Tối 2/8, Phú Lê tụ tập nhóm đàn em ăn uống tại khu vực hồ Đền Lừ (quận Hoàng Mai, Hà Nội). Tại đây, Phú Lê bàn bạc về việc đến tận nhà để đánh người thân Đào Chile với mục đích dằn mặt, và giao cho Thụy cùng Trần Văn Tư (32 tuổi, quê H.Quỳnh Phụ, Thái Bình) thực hiện.

Sáng 3/8, Thụy và Tư đội mũ bảo hiểm, bịt khẩu trang kín mặt, điều khiển xe máy về nhà Đào Chile để gây án. Hai người này mua tuýp sắt để chuẩn bị cho việc dằn mặt.

Đến nhà Đào, thấy bà Nguyễn Thị Nga (69 tuổi, mẹ Đào Chile) và bà Nguyễn Thị Bé (67 tuổi, em gái bà Nga) đang ở nhà, Thụy và Tư dùng tuýp sắt đánh 2 nạn nhân. 

Ngày 4/8, Đào Chile đến cục Cảnh sát Hình sự trình báo việc mẹ và dì của mình bị hành hung, phải đi cấp cứu và bày tỏ nghi ngờ việc này liên quan đến vợ chồng Phú Lê.

Căn cứ tài liệu, chứng cứ, Phòng Cảnh sát Hình sự bắt giữ Lê Văn Phú và Hoàng Văn Thụy, đồng thời triệu tập 14 người liên quan để làm rõ vụ việc.

Tác giả bài viết: MẠNH ĐOÀN

Nguồn tin: vtc.vn

Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây